Die Versicherungen möchten gern alles kontrollieren – Aber wer kontrolliert sie? Wenn die Macht so einseitig verteilt wird wie in dieser Vorlage, resultiert daraus nie und nimmer ein faires Ergebnis.

Agnes Hohl

An den Tiefpunkten meiner Depressionen soll mich keiner sehen. Wenn ich dann doch draussen mit meinen besten Freunden ein Bier trinke, ist das die beste Medizin für mich. Für den Versicherungsdetektiv bin ich aber vielleicht schon vorschnell eine Betrügerin, denn was sieht man mir schon an, wie ich mich fühle?

Sonja Zimmer
Zürich

Schützen wir den Rechtsstaat vor diesem Frontalangriff! NEIN zu Willkür am 25. November!

Dimitri Rougy
Interlaken

Als ehemaliger Anwalt und Sozialminister im Wallis weiss ich: es wird in allen Versicherungsbereichen (Privatversicherungen / Sozialversicherungen (zu) oft betrogen. Die heutigen Massnahmen gegen den Betrug reichen aber aus. Das neue Gesetz ermöglicht eine rechtlich nicht abgestützte Verletzung der Privatsphäre. Ein no-go!

Thomas Burgener
Visp / VS

Die Aufgabe des Staates ist es, unsere Rechte zu schützen, nicht sie zu verletzen.

Alessandra Degiacomi
Luzern

Anna Schober

Wir brauchen keine privaten "Sozialpolizisten". Für die Verfolgung von Missbrauch haben wir schon die Polizei.

Pierre Heusser
Zürich

Claudia Moret

Weil der wahre Skandal nicht Sozialschmarotzer, sondern Versicherungen mit Geheimdienst- Kompetenzen sind. Denn im Gegensatz zum Geheimdienst schützen die Versicherer nicht die Öffentlichkeit – sondern ihren Profit.

Andri Gigerl
Zürich

Kontrollen sind richtig und nötig, auch im Bereich Versicherungen. Aber bitte auf richterliche Verfügung, mit klaren, rechtlichen Vorgaben. Es geht nicht an, dass Versicherungen als Partei gleichzeitig Überwachungen anordnen und sich selber kontrollieren. Wir brauchen Gewaltentrennung und Transparenz!

Lovey Wymann
Bad Zurzach

Solidarität statt Tugendterror.

Philip Stolkin
Zürich

Ja zum Schutz der Privatsphäre! Ja zu klar formulierten Gesetzen! Und deshalb NEIN am 25. November 2018!

Jasmin Rechsteiner

Daniel Graf

Unbedingt NEIN ! Was ist mit den Menschen mit Sozialängsten/Phobien,Menschen die nicht mehr aus dem Haus können ! Man getraut sich nicht mal mehr mit dem letzten Freund/Hund rauszugehen ! Das ganze ist einfach nicht gut und vertrauenswürdig !

Barbara stirnemann
Zofingen

Versicherungsmissbrauch darf nicht durch Missachtung der Grundrechte bekämpft werden. Dazu gibt es bereits bestehende rechtsstaatliche Mittel.

Thea Mauchle
Zürich

Dieter Fahrer

Ich möchte nicht in meine Wohnung gefilmt werden! Nein für Versicherungsspione!!!

TARIK NAZARI
BASEL

Schluss mit dem Generalverdacht gegenüber Versicherten, Schluss mit der Verletzung der Würde von erkrankten und sozial belasteten Menschen - dieses Gesetz ist unsorgfältig.Es gibt rechtsstaatliche Tools, um Betrüger zu entlarven.

Barbara Menn
Muri/AG

Der vorliegende Gesetzesentwurf schiesst zu weit über das Ziel hinaus. Er verletzt unsere Privatsphäre und gibt Versicherungen weiter gehende Observationsbefugnisse als den Strafbehörden.

Jörg Brück

Die Preisgabe der Privatsphäre aller Sozialversicherten mit diesem schwammigen Gesetz steht in keinem Verhältnis zu dem, was zu gewinnen ist.

Franziska Roth
Solothurn

Die rechtsstaatlich bedenkliche Vorlage gehört zurück an den Absender. Dafür kämpfe ich bis zum 25. November 2018.

Silvia Schenker
Basel

Es darf nicht sein, dass parteiische Detektive Selbstjustiz im Namen der Versicherungen ausüben - Wir müssen den Rechtsstaat schützen!

Arjuna Brütsch
Zürich

«Es braucht keinen Freipass für Versicherungsspione. Bei Verdacht auf Versicherungsbetrug gibt es die Polizei. Und Zwangsmassnahmenrichter*Innen beurteilen neutral, welche Mittel sie einsetzen darf. »

Balthasar Glättli
Zürich

Rudolf Meyer

Straftaten sollen unsere Strafbehörden verfolgen und nicht private Firmen. Verteidigen wir unsere rechtsstaatlichen Prinzipien!

Henry Both
Bern

In einem Rechtsstaat ordnen Gerichte eine allfällige Überwachung an – und nicht die Direktionsmitglieder von Versicherungen!

David Stampfli
Bern

Toni Bucher

Es darf nicht sein, dass alle Versicherten unter Generalverdacht gestellt werden. Die Gewaltenteilung ist einzuhalten. Keine Ermittlungskompetenzen für Private!

Anand Weber
Baar

Betrüger zu entlarven, ist Aufgabe der Strafverfolgungsbehörden. Es braucht keine Versicherungsspione.

Ursula Schmid
Chur

Das Gesetz bringt Verunsicherung und Angst für Menschen, die auf Sozialversicherungen angewiesen sind. Es braucht eine klare Gewaltentrennung: die Versicherungen für die korrekte Abklärung von Leistungen - die Polizei und Gerichte für die Erfassung von Missbrauch.

Rudolf Balmer
Basel

Hanna Kern

Kontrolle soll möglich sein. Ein unverhältnismässiger Gesetz-Schnellschuss öffnet aber Missbrauch Tür und Tor

Pia Ernst
Wetzikon

«Wer seinen Kunden Sicherheit verspricht und sie gleichzeitig unter Generalverdacht stellt, ist nicht vertrauenswürdig.»

Mike Mateescu
Zürich

Ich stimme am 25.11. NEIN, weil ich nicht will, dass jeder, sobald er seine Versicherung wirklich braucht, als Versicherungsbetrüger verdächtigt und überwacht werden darf.

Vera Bay

Raffael Thielmann

Wenn es nochmehr Werkzeuge und Gesetze gibt, die unsere überwachung rechtlich ermöglichen, werden sie auch genutzt werden

Sibylle Berg
Zürich

Kollektivstrafe im Militär ist scheisse, genau so finde ich es blöd alle IV- oder Unfallversicherte unter Generalverdacht zu stellen, sie seien Schmarozer. Die Angst und das Gefühl immer beobachtet zu werden, schädigt das Wohlbefinden der Ärmsten der Gesellschaft. Deshalb bin ich für ein NEIN zu Schnüffel-Mikrophone und Schnüffel-Detektive!

Flurina Bezzola
Pontresina